您当前的位置: 首页 > 时尚

社会交换理论可在侦察讯问中运用

2018-12-07 07:08:31
社会交换理论可在侦查讯问中应用 社会交换理论由美国社会心理学家霍曼斯创立,后由布劳等发展。

霍曼斯认为人与人之间的交往本质是一个社会交换过程,这种交换行为都受到趋利避害的交换意识的支配。

布劳对社会交换的定义是“人们被期望从别人那里得到的并且一般来说确实也从别人那里得到了的回报所激励的自愿行动”。

布劳认为利益互惠的需要是社会交换启动的缘由,他认为交换需要条件,这些条件包括信任和责任承担的机制等。

布劳还分析了交换双方既有共同利益也具有冲突性的利益:一方面,交换各方在维持一种稳定的交换伙伴关系时具有一种共同利益。

另一方面,交换双方总是希望在交换进程中得到的报酬比对方多,并且每个人都希望对方承担较大责任。

社会交换理论为社会心理学的研究开辟了新路径,对侦查讯问工作也有重大借鉴价值。

-社会交换理论对侦查讯问的鉴戒意义 从讯问工作实际来看,社会交换理论中的交换概念、交换动机、信任机制等原理尤其值得我们鉴戒。

对交换理念的借鉴。

布劳把社会交换界定为一种“自愿行动”,把身体强迫下逼迫出来的行为排除在社会交换之外。

这种理念与刑事诉讼法规定的“严禁刑讯逼供和以威胁、引导、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强制任何人证实自己有罪”是完全一致的。

刑事诉讼法明确制止了身体强制的询问方式,犯罪嫌疑人有罪供述必须是自愿的。

刑法有关自首、坦白、立功可以从轻、减轻或者免除处罚等规定也是对这种认罪利益的确认。

所以,从这个意义上讲,认罪可以被认为是被讯问人与侦查机关交换利益的一项权利。

借鉴社会交换原理,把供述作为一项犯罪嫌疑人的利益,与侦察机关交换“从轻、减轻或者免除处罚”的利益,能够更好地落实“不得自证其罪”的规定。

引入这种利益交换机制至少有三方面的优点:一是基于“平等、自愿”让被询问人进行理性选择,保障了人权,减少了刑讯逼供,有罪供述也比较客观,有助于减少冤假错案的产生。

二是被讯问人的供词也更加稳定,翻供的几率会更少,提高了侦查、审查起诉和审判工作效率。

3是由于法制、道德教育贯穿始终,被讯问人更容易认罪服法,预防犯罪的效果会更好。

对社会交换动机的借鉴。

布劳认为社会交换开始于社会吸引,“社会吸引是诱导人们主动地建立社会交往的气力”。

也就是说,如果一个人期望与别人的交往带来报酬,他就会遭到能够提供这些报酬的人吸引。

社会吸引的理论对讯问工作很有借鉴意义。

对于侦查机关来讲,侦查讯问有着严格的时限规定,要求迅速获取被讯问人口供

推荐阅读
图文聚焦